Βεργίνα: Αποζημίωση 111 εκατ. ευρώ με απόφαση ολλανδικού δικαστηρίου...

Αποζημίωση συνολικού ύψους 111 εκατ. ευρώ επιδίκασε στη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ), παραγωγό της μπίρας Βεργίνα, το Πρωτοδικείο του Άμστερνταμ, στο πλαίσιο της πολυετούς δικαστικής διαμάχης με τη Heineken και την ελληνική θυγατρική της, Αθηναϊκή Ζυθοποιία, για πρακτικές κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης στην ελληνική αγορά μπίρας την περίοδο 1998-2014. Η Heineken ανακοίνωσε ότι διαφωνεί με σημαντικά σημεία της απόφασης και προτίθεται να ασκήσει έφεση, αμφισβητώντας κυρίως τη μεθοδολογία υπολογισμού της ζημίας...

Σύμφωνα με την απόφαση που εκδόθηκε σήμερα, 21 Οκτωβρίου 2026, το ποσό της αποζημίωσης ανέρχεται σε 43 εκατ. ευρώ, ενώ επιπλέον 68 εκατ. ευρώ αφορούν νόμιμους τόκους που έχουν συσσωρευτεί. Όπως επισημαίνει η Heineken στην ανακοίνωσή της, οι τόκοι αντιπροσωπεύουν το 61% του συνολικού ποσού, λόγω των νόμιμων επιτοκίων και της μεγάλης διάρκειας των δικαστικών διαδικασιών.

Η υπόθεση συνδέεται με την απόφαση 590/2014 της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την οποία είχε διαπιστωθεί ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία καταχράστηκε τη δεσπόζουσα θέση της στην εγχώρια αγορά μπίρας επί τουλάχιστον 16 χρόνια, εφαρμόζοντας πρακτικές αποκλεισμού ανταγωνιστών. Η απόφαση εκείνη είχε οδηγήσει στην επιβολή προστίμου 31.451.211 ευρώ, του υψηλότερου που είχε επιβάλει μέχρι τότε η ανεξάρτητη αρχή.

Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης προσέφυγε το 2017 στα ολλανδικά δικαστήρια, διεκδικώντας αποζημίωση για τις οικονομικές επιπτώσεις που υποστήριξε ότι υπέστη από τις συγκεκριμένες πρακτικές.

Σημαντικός σταθμός στη δικαστική διαδικασία ήταν η ενδιάμεση απόφαση του Οκτωβρίου 2024, με την οποία το Πρωτοδικείο του Άμστερνταμ έκρινε ότι η Heineken και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα και φέρουν από κοινού ευθύνη για τη ζημία που προκλήθηκε. Η Heineken ελέγχει το 98,8% της ελληνικής θυγατρικής της.

Στις 29 Μαΐου 2026, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας απέρριψε την προσφυγή της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας σχετικά με τη δικαιοδοσία των ολλανδικών δικαστηρίων να εξετάσουν την υπόθεση.

Η διαφωνία της Heineken για τον υπολογισμό της αποζημίωσης

Στην ανακοίνωσή της, η Heineken αναφέρει ότι σέβεται το δικαστήριο και τη νομική διαδικασία, ωστόσο διαφωνεί με σημαντικά τμήματα της απόφασης.

Η εταιρεία υποστηρίζει ότι αξιώσεις αποζημίωσης αυτού του μεγέθους πρέπει να στηρίζονται σε τεκμηριωμένα οικονομικά στοιχεία και να αντανακλούν τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς.

Ειδικότερα, αμφισβητεί τις παραδοχές που χρησιμοποιήθηκαν για την εκτίμηση των πωλήσεων, της τιμολόγησης και της κερδοφορίας που θα μπορούσε να είχε επιτύχει η ΖΜΘ σε ένα υποθετικό σενάριο αγοράς, χωρίς τις επίμαχες πρακτικές.

Κατά τη Heineken, οι παραδοχές αυτές δεν αποτυπώνουν επαρκώς τα διαθέσιμα οικονομικά δεδομένα και τις εξελίξεις στην αγορά κατά την εξεταζόμενη περίοδο, με αποτέλεσμα το επιδικασθέν ποσό να μην αντανακλά, σύμφωνα με την εκτίμησή της, την πραγματική οικονομική ζημία.

Για τον λόγο αυτό, ο όμιλος γνωστοποίησε ότι θα ασκήσει έφεση, προκειμένου να επανεξεταστούν τα συγκεκριμένα ζητήματα.

Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η συμμόρφωση με το δίκαιο του ανταγωνισμού αποτελεί βασικό στοιχείο του πλαισίου εταιρικής διακυβέρνησής του, με πολιτικές, μηχανισμούς ελέγχου και προγράμματα εκπαίδευσης σε όλες τις αγορές όπου δραστηριοποιείται.

Ιστορική απόφαση

Από την πλευρά της, η ΖΜΘ χαρακτηρίζει την απόφαση ιστορική και σημαντικό σταθμό στη δικαστική διεκδίκηση που ξεκίνησε πριν από εννέα χρόνια.

Σύμφωνα με την ανακοίνωσή της, το ολλανδικό δικαστήριο υιοθέτησε για τον υπολογισμό της αποζημίωσης το οικονομικό μοντέλο της Oxera, η οποία λειτούργησε ως οικονομικός σύμβουλος της ελληνικής ζυθοποιίας, απορρίπτοντας σε γενικές γραμμές τα επιχειρήματα της Heineken και του δικού της οικονομικού συμβούλου, CRA.

Η ΖΜΘ επισημαίνει επίσης ότι το δικαστήριο έλαβε υπόψη τα ευρήματα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού σχετικά με τη διάρκεια, τη φύση και την έκταση των πρακτικών που είχαν διαπιστωθεί στην ελληνική αγορά.

"Η σημερινή απόφαση του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ αποτελεί ένα πολύ σημαντικό βήμα προς την αποκατάσταση αυτής της ζημίας, και αναμφισβήτητα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς στην ιστορία της ΖΜΘ", δήλωσε ο Δημήτρης Κρις, διευθυντής Εταιρικής Ανάπτυξης της εταιρείας, προσθέτοντας ότι "η απόφαση αυτή είναι μόνο η αρχή. Ο αγώνας μας συνεχίζεται".

Η νέα έρευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού

Την ίδια ώρα, η ελληνική αγορά μπίρας βρίσκεται εκ νέου στο μικροσκόπιο της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Στις 31 Ιανουαρίου 2023 η ανεξάρτητη αρχή πραγματοποίησε αιφνίδιο επιτόπιο έλεγχο στον κλάδο παραγωγής, εισαγωγής και διάθεσης ζύθου και αλκοολούχων ποτών, στο πλαίσιο αυτεπάγγελτης έρευνας και καταγγελίας για ενδεχόμενες πρακτικές κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης.

Η νέα έρευνα αποτελεί διακριτή διαδικασία από τη δικαστική υπόθεση στην Ολλανδία και δεν προδικάζει τη διαπίστωση νέων παραβάσεων. Σύμφωνα με τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη και, εφόσον προκύψουν νέα ευρήματα σε βάρος της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, θα μπορούσε να ανοίξει ο δρόμος για πρόσθετες αξιώσεις αποζημίωσης από επιχειρήσεις που ενδεχομένως έχουν υποστεί ζημία.

Παράλληλα, η ΖΜΘ αποδίδει ευρύτερη σημασία στη δικαστική εξέλιξη του Άμστερνταμ, θεωρώντας ότι ενισχύει τη δυνατότητα επιχειρήσεων να διεκδικούν αποζημιώσεις από μητρικές εταιρείες πολυεθνικών ομίλων για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού που έχουν διαπιστωθεί σε άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης ιδρύθηκε το 1996 στην Κομοτηνή και κυκλοφόρησε την μπίρα Βεργίνα το 1998. Σήμερα δραστηριοποιείται στην παραγωγή μπίρας και βύνης, με παρουσία στην ελληνική και σε διεθνείς αγορές.

capital.gr