Η κυβέρνηση του Starmer εντείνει τις πολιτικές κατά της ελευθερίας του λόγου
Σύμφωνα με τον Νόμο περί Ασφάλειας στο Διαδίκτυο, η κυβέρνηση αφαίρεσε αναρτήσεις από πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης όπως το TikTok, συμπεριλαμβανομένων δηλώσεων σχετικά με τις πολιτικές μετανάστευσης του Reform UK.
Μεταξύ αυτών που επηρεάστηκαν ήταν ο σκιώδης υπουργός Εσωτερικών του Reform UK, Zia Yusuf, ο οποίος φέρεται να «αφαίρεσε δύο βίντεο από το TikTok - ένα για αναφορά χρήστη βάσει του Νόμου περί Ασφάλειας στο Διαδίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου και ένα άλλο για ρητορική μίσους». Αργότερα αποκαταστάθηκαν.
Η κυβέρνηση του Starmer φέρεται επίσης να εμπόδισε τους ομιλητές από τη συγκέντρωση να εισέλθουν στην κομητεία, επικαλούμενη ανησυχίες ότι θα μπορούσαν να «υποκινήσουν» το πλήθος.
Οι Times ανέφεραν πέρυσι ότι η κυβέρνηση συνελάμβανε 30 άτομα την ημέρα για εγκλήματα κατά της ελευθερίας του λόγου.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η προστασία της ελευθερίας του λόγου στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει καταργηθεί.
Η ποινικοποίηση του λόγου έχει επεκταθεί εκθετικά, καθώς άτομα και ομάδες καλούν την αστυνομία να φιμώσει όσους τα επικρίνουν ή υποστηρίζουν αντίθετες απόψεις.
Ακόμα και η σιωπηλή προσευχή ή οι «τοξικές ιδεολογίες» μπορούν να οδηγήσουν σε σύλληψη. Η έκφραση ανησυχιών για τις δυτικές πολιτιστικές αξίες αντιμετωπίζεται πλέον ως παραδοχή «δεξιάς ιδεολογίας», που δικαιολογεί έρευνα. Πριν από λίγα χρόνια, ένας νεοναζί που ζούσε με τη μητέρα του βρέθηκε να έχει ένα δωμάτιο γεμάτο με σύμβολα και υλικό μίσους.
Ο δικαστής Peter Lodder απέρριψε τις ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία του κατηγορουμένου με μια πραγματικά οργουελιανή χροιά: «Δεν σας καταδικάζω για τις πολιτικές σας απόψεις, αλλά η ακρότητα αυτών των απόψεων καθορίζει την αξιολόγηση της επικινδυνότητας». Αποκαλώντας τον κατηγορούμενο «δεξιό εξτρεμιστή», ο κ. Lodder είπε ότι το περιεχόμενο του δωματίου του ήταν απόδειξη «ενθουσιασμού για αυτήν την αποκρουστική και τοξική ιδεολογία».
Μία από τις πιο διαβόητες υποθέσεις έχει αποσυρθεί με μια καθυστερημένη απολογία. Πέρυσι, έγραψα για το πώς ο Graham Linehan έγινε ο τελευταίος κωμικός που συνελήφθη στο πλαίσιο της παγκόσμιας καταστολής της ελευθερίας του λόγου.
Ο συνδημιουργός της βρετανικής κωμικής σειράς "Father Ted" συνελήφθη στο αεροδρόμιο Heathrow του Λονδίνου, φέρεται για αρκετές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που επέκριναν τρανς ακτιβιστές. Οι αναρτήσεις δεν ήταν αστεία, αλλά πολιτικά σχόλια.
Τώρα, η Μητροπολιτική Αστυνομία εξέδωσε μια συγγνώμη ότι δεν έπρεπε να είχε συλληφθεί από πέντε ένοπλους αστυνομικούς στο αεροδρόμιο Heathrow τον Σεπτέμβριο του 2025. Χρειάστηκαν πέντε μήνες, αλλά η Μητροπολιτική Αστυνομία ζήτησε συγγνώμη για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε η υπόθεσή του και ορκίστηκε να μάθει από την εμπειρία.
Ο επιθεωρητής της Μητροπολιτικής Αστυνομίας Matt Hume δήλωσε: "Ζητώ συγγνώμη από τον κ. Linehan για τις ελλείψεις σε αυτήν την έρευνα. Η Μητροπολιτική Αστυνομία παραμένει προσηλωμένη στη νόμιμη, αναλογική αστυνόμευση και στο να μαθαίνει από τις αποτυχίες όταν προκύπτουν. Αποδέχομαι ότι η παρεχόμενη υπηρεσία δεν ήταν αποδεκτή και αναγνωρίζω την αγωνία και τον αντίκτυπο που έχει προκαλέσει αυτό το θέμα στον κ. Linehan."
Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι σαφές γιατί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι έκαναν λάθος, αλλά οι νόμοι είναι τόσο σαρωτικοί στη διατύπωσή τους που η αστυνομία μπορεί να ενεργήσει με τον πιο αυθαίρετο και ιδεολογικό τρόπο.
Δεν θα υπάρξει καμία πειθαρχία σε όσους διέταξαν τη σύλληψη, ούτε προφανώς περαιτέρω εξήγηση για το γιατί αυτή η υπόθεση, σε αντίθεση με εκατοντάδες άλλες, θεωρήθηκε ακατάλληλη.
Το μέγιστο που θα προσέφερε ο Χιουμ είναι ότι, ενώ επέμενε ότι η σύλληψη ήταν απολύτως νόμιμη, ήταν «ελαττωματική» επειδή οι αστυνομικοί επικεντρώθηκαν στην κριτική κατά των τρανς «και όχι στην φερόμενη υποκίνηση βίας», σύμφωνα με την Telegraph.
Ο Λάινχαν σημείωσε σωστά σε μια ανάρτηση στο X ότι «Αυτό, από τη «συγγνώμη» που έλαβα από την αστυνομία, δεν ακούγεται σαν συγγνώμη».
Αυτό συμβαίνει επειδή δεν είναι μια πραγματική συγγνώμη.
Είναι μια προσπάθεια να διαστρεβλωθεί και να απορριφθεί μια διαμάχη υψηλού προφίλ, ενώ παράλληλα επιβεβαιώνονται οι ίδιες οι πολιτικές και οι νόμοι που επιτρέπουν τέτοιες καταχρήσεις να συμβαίνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Σχόλια