του πρακτορείου Reuters, για στοχευμένη επίθεση κατά της φήμης και της περιουσίας της Τράπεζας μέσω συκοφαντικού δημοσιεύματος. (Πηγή: protothema.gr)
Προκύπτει ένα τεράστιο ερώτημα για την νομική γραμμή που επέλεξε το επιτελείο της Πειραιώς. Το ρεπορτάζ του Reuters κάνει μια αναδρομή στο πρόσωπο του Μιχάλη Σάλλα τα τελευταία 21 χρόνια. Το ρεπορτάζ αγγίζει κοντά της 4.000 λέξεις (τεράστιο). Η τράπεζα εστιάζει στο κομμάτι εκείνο που αναφέρονται οι καταγγελίες πρώην υπαλλήλου, όπως παραδέχεται στην ανακοίνωση της. Για όλα τα υπόλοιπα του ρεπορτάζ, μούγκα. Δηλαδή συκοφαντήθηκε η τράπεζα αλλά ο Σάλλας δεν κινείτε νομικά εναντίον του Reuters. Εσείς που δεν είστε νομικοί τι καταλαβαίνετε; Πάντως και ο τελευταίος δικηγοράκος καταλαβαίνει πολλά...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου