Συντάκτης: Νίκος Πάσχος
npasxos@gmail.com Μανώλης Τσιριτάκης. Είναι αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Χρηματοοικονομικής και Τραπεζικής Διοικητικής του Πανεπιστημίου Πειραιά. Ταυτόχρονα είναι διορισμένος εκπρόσωπος του Ελληνικού δημοσίου στα διοικητικό συμβούλιο της Proton Bank και μέλος στο δ.σ της εισηγμένης εταιρίας Profile όπου συμμετέχει και στην Επιτροπή Ελέγχου (Audit Committee).
Ποιες είναι οι αρμοδιότητες του ως διορισμένος εκπρόσωπος του Ελληνικού δημοσίου σύμφωνα με τον Ν. 3723/2008, περί «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας κ.τ.λ»;
Άρθρο 1 παρ 3
«Ο εκπρόσωπος αυτός έχει το δικαίωμα αρνησικυρίας στη λήψη οποιασδήποτε απόφασης σχετικής με τη διανομή μερισμάτων και την πολιτική παροχών προς τον Πρόεδρο, τον Διευθύνοντα Σύμβουλο και τα λοιπά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, καθώς και τους γενικούς διευθυντές και τους αναπληρωτές τους, με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών ή εφόσον κρίνει ότι η απόφαση αυτή δύναται να θέσει σε κίνδυνο τα συμφέροντα των καταθετών ή να επηρεάσει ουσιωδώς τη φερεγγυότητα και την εύρυθμη λειτουργία της Τράπεζας».
«Ο εκπρόσωπος έχει ελεύθερη πρόσβαση στα βιβλία και στοιχεία της Τράπεζας, για τους σκοπούς του παρόντος νόμου».
Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό. Με τέτοιες υπερεξουσίες που του παρέχει ο νόμος δεν «είδε» και δεν «άκουσε» τίποτα για την υπεξαίρεση των 51 εκατ ευρώ; Αν κάποιος μπορούσε να ανακαλύψει το οτιδήποτε παράνομο είναι ακριβώς αυτός που έχει ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία της τράπεζας. Η Proton έχει πάρει συνολικά ενισχύσεις 80, 78, 40 και 109,4 εκ ευρώ μέχρι και το 2010 (ξεχωριστά αυτά του 2011) άμεσα και έμμεσα από το Ελληνικό δημόσιο. Ποιος ελέγχει τον κ. Μανώλη αν έκανε σωστά τη δουλειά του όταν μάλιστα αμείβεται όσο και ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος;
Ας πάμε όμως παρακάτω. Τι αναφέρει ο Ν 3016/2002 «Για την εταιρική διακυβέρνηση κ.τ.λ.»
Άρθρο 2 παρ 3
«Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου και κάθε τρίτος στον οποίο έχουν ανατεθεί αρμοδιότητές του οφείλουν έγκαιρα να αποκαλύπτουν στα υπόλοιπα μέλη του διοικητικού συμβουλίου τα ίδια συμφέροντά τους, που ενδέχεται να ανακύψουν από συναλλαγές της εταιρίας που εμπίπτουν στα καθήκοντά τους, καθώς και κάθε άλλη σύγκρουση ιδίων συμφερόντων με αυτών της εταιρίας ή συνδεδεμένων με αυτήν επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 42ε παρ. 5 του Κ.Ν. 2190/1920, που ανακύπτει κατά την άσκηση των καθηκόντων τους».
Άρθρο 4 παρ 1α
«Διατηρεί επιχειρηματική ή άλλη επαγγελματική σχέση με την εταιρία ή με συνδεδεμένη με αυτή επιχείρηση κατά την έννοια του άρθρου 42ε παρ. 5 του Κ.Ν. 2190/ 1920, η οποία σχέση από τη φύση της επηρεάζει την επιχειρηματική της δραστηριότητα, όταν ιδίως είναι σημαντικός προμηθευτής ή πελάτης της εταιρείας».
Το ερώτημα που προκύπτει και πάλι είναι απλό. Είναι συμβατή η ταυτόχρονη θέση στη τράπεζα και στην Profile; Ειδικότερα δε αν η Profile έχει πάρει δάνεια από την Proton;
1 σχόλιο:
τρομερη πληροφορια φιλε μου κοιτα να δεις συσχετιση προφιλε με προ και ο φιλος μου απορει γιατι του ξεφορτωσαν την προφιλ στο κεφαλι στα 1.8 ευρω και του μιλαγαν για ευκαιρια και αλλες μπαρουφες
και εκτος αυτου οταν παμε να κανουμε μια πραξη απο συγκεκριμενη χρηματιστιριακη που παιζει και ο ανωτερω κυριος ... προφανως γινεται το ελα να δεις δεν προλαβαινεις να κανεις μια κινηση στο ενα σε περιμενουν με το ντουφεκι να στα χωσουν και στοαλλο αν δεν παρεις μαρκετ δεν παιρνεις καθολου τουλαχιστον για οσο καιρο εγω θα προτεινα και στην ΕΚ να ελαγξει κατα ποσο γινανε πραξεις στην προτον απο ατομα συγκεκριμενα ή συγγενικα με τους εμπλεκομενους αλλα εδω αυτοι αλλαξαν το0.30 για ναπροστατεψουν τους εχοντες εσωτερικη πληροφορηση θα προστατεψουν τον κοσμακη που ολομοναχος προσπαθει να επενδυσει τα χρηματα του αλλος ενας παραγοντας που δεν μπορει να σηκωσει κεφαλι η ελληνικη αγορα και τωρα τελευταια αν δεν αλλαξουν τους ανθρωπους του συστηματος και οι ευρωπαιοι ερχονται κι αυτοι ειδωμεν
Συγχαρηρηρια παντως τρομερη πληροφορια
αν και υπογραφω σαν ανωνυμος ξερω οτι οι ενδιαφερομενοι γνωριζουν ποιος ειμαι αν και εγω δεν τους γνωριζω ολους τους καλημερα σας κυριοι
Δημοσίευση σχολίου