Συντάκτης: Νίκος Πάσχος
Όταν οι αρμόδιες αρχές του Χ.Α και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς δεν εφαρμόζουν τους νόμους, ως όφειλαν στην περίπτωση Proton, όπου έπρεπε να την θέσουν εκτός διαπραγμάτευσης για την προστασία των επενδυτών και κάνουν τουρισμό …
«Να κάνουν τη δουλειά τους σε βάθος» ήταν τα λόγια του Βενιζέλου
στο ερώτημα που του έθεσε η Ελευθεροτυπία σχετικά με το θέμα της Proton Bank. Στη προκειμένη περίπτωση όμως, το μόνο βάθος είναι αυτό της ξαπλώστρας και της αιώρας για τους κ.κ Λαζαρίδη και Γαβριηλίδη - πρόεδροι του Χ.Α και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς αντίστοιχα – αφού δεν εφάρμοσαν ως έπρεπε τον κανονισμό του Χρηματιστηρίου Αθηνών και τον νόμο 3371/2005. Επέτρεψαν να διαπραγματεύεται η μετοχή κανονικά ενώ θα έπρεπε να αναστείλουν την διαπραγμάτευση από το ταμπλό.
Νωρίς νωρίς η Proton ανακοινώνει μεταξύ άλλων ότι «Η Τράπεζα ελέγχεται στο πλαίσια πορίσματος της Τραπέζης της Ελλάδος για το επίπεδο κανονιστικής συμμόρφωσής της ως προς τις υποχρεώσεις της που απορρέουν από διατάξεις σχετικές με την πρόληψη της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Η Τράπεζα εντός της ορισθείσης από την Τράπεζα της Ελλάδος προθεσμίας θα εκθέσει τις απόψεις της επί του σχετικού πορίσματος.» Η εταιρία σωστά έπραξε μη μπορώντας να κάνει κάτι άλλο και έδωσε την απάντηση της. Από την απάντηση της όπως παραδέχεται και η ίδια, πρόκειται για νομική εξέλιξη. Σε αυτές της περιπτώσεις εφαρμόζεται το άρθρο 336 περί «Διαδικασίας αναστολής κινητών αξίων» όπως αναφέρεται στον κανονισμό του Χ.Α και το άρθρο 17 του 3371/2005 περί « Αναστολής, διακοπή διαπραγμάτευσης και διαγραφή κινητών αξιών».
Ερωτήματα για τη μη τήρηση της νομοθεσίας.
Τι είναι λοιπόν αυτό που εμπόδισε της αρμόδιες αρχές να προχωρήσουν στην τήρηση της υφιστάμενης νομοθεσίας; Υπήρξαν πιέσεις σε αυτή την κατεύθυνση και αν ναι από ποιους; Μήπως επειδή μεγάλα χαρτοφυλάκια «επώνυμα» και μη έχουν μεγάλη θέση σε μετοχές της Proton;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου