ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟ ΤΟ ΝΕΟ ΕΤΟΣ ...

ΣΤΑ ΣΚΟΤΑΔΙΑ ...

Τέλος του 2011 ο Άρειος Πάγος έβαλε στο αρχείο την υπόθεση των πιέσεων Πεπόνη Μουζακίτη, οι οποίοι «εξέλαβαν την αντικατάστασή τους με τη νομοθετική ρύθμιση (Βενιζέλου) που είχε προωθηθεί ως πράξη η οποία ενδεχομένως να υπαγορεύτηκε από εκείνους που ενοχλήθηκαν από τοις έρευνές τους». Είχαν καταγγείλει ότι δέχτηκαν πιέσεις σχετικά με την έρευνα τους γύρω από 3 υποθέσεις. Αφορούσαν την έρευνα για τα CDS που αποδίδονται σε υπεράκτια εταιρεία που σύμφωνα με δημοσιεύματα συνδέθηκε με την οικογένεια Παπανδρέου, αλλά και για τις καταγγελίες Κουσελά, του πρώην υφυπουργού οικονομικών για τη λίστα των φοροφυγάδων. Η τρίτη υπόθεση αφορούσε απειλές ενός τραπεζίτη κατά δημοσιογράφου. 

     

Οι καταγγελίες Κουσελά αφορούσαν την Λίστα Λαγκάρντ; Τα ονόματα των εμπλεκομένων στην υπόθεση των απειλών είναι του Τέλογλου και του Σάλλα; Η Offshore με τα CDS συμπεριλαμβάνεται στα ονόματα της λίστας;  

ΤΟ LOBBYSTAS.GR ΦΩΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΘΕΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ...

Τελικά τι είναι αυτή η περιβόητη λίστα; Επίσημα πλέον τα ονόματα που δημοσίευσε το “Hot – Dog” ανταποκρίνονται σε αυτά που περιέχει το νέο  cd, συν τα νέα ονόματα που απουσιάσαν από αυτά που έχουν βγει ήδη στο φως της δημοσιότητας. Σύμφωνα με το πόρισμα των οικονομικών εισαγγελέων, Γ. Πεπόνη και Σπ. Μουζακίτη όπως επίσης και τις καταθέσεις των ανθρώπων που πήγαν στο Παρίσι για να την παραλάβουν για δεύτερη φορά, τα πράγματα φαίνεται να γίνονται πλέον ξεκάθαρα ή μήπως μπλέκονται ακόμη περισσότερο;

Οι άνθρωποι που πήγαν στο Παρίσι καταθέτουν ότι παρέλαβαν υλικό «που αφορούσε ονόματα Ελλήνων καταθετών στην τράπεζα HSBC του Χονγκ – Κονγκ- υποκατάστημα Γενεύης Ελβετίας». Οι κάτοχοι λοιπόν αυτών των λογαριασμών είναι Έλληνες με χρήματα στο Χονγκ – Κονγκ και στην Γενεύη. Δεν ερμηνεύω εγώ κάτι λάθος διαβάζοντας τις καταθέσεις τους. Έτσι δεν είναι; Και εσείς αυτό δεν καταλαβαίνετε; Τι σημαίνει όμως Έλληνας καταθέτης; Ποιος προσδιόρισε ότι είναι Έλληνες  Γιατί το λέω αυτό; Στη δημοσιευμένη λίστα υπάρχουν ονόματα εταιριών. Για παράδειγμα Eastern – Western Finance s.a , Intorama Holdings Limidet κ.τ.λ. Πως συμπεραίνεται ότι είναι Έλληνες σε πάνω από 50 offshore στη λίστα; Επίσης υπάρχουν Έλληνες που είναι μόνιμοι κάτοικοι Ελβετίας. Υπάρχουν Εβραίοι - Έλληνες  υπάρχουν Έλληνες με δεύτερη υπηκοότητα κ.τ.λ. Κάποιος λοιπόν έχει προσδιορίσει ότι πρόκειται για Έλληνες όπως επίσης και την ιδιότητα που έχουν. Σύμφωνα με τις καταθέσεις της αντιπροσωπείας του ελληνικού υπουργείου οικονομικών που πήγε στο Παρίσι «Από συζήτηση που είχαμε εκεί με τους παριστάμενους του Γαλλικού Υπουργείου Οικονομικών μπόρεσα να συμπεράνω ότι τα στοιχεία αυτά είχαν  περιέλθει στο υπουργείο οικονομικών της Γαλλίας από το γαλλικό υπουργείο δικαιοσύνης, καθόσον ένας από τους παριστάμενους στην επιτροπή παραδόσεως είχε σχέση με το Γαλλικό υπουργείο δικαιοσύνης».

Οι Γάλλοι λοιπόν προσδιόρισαν τους Έλληνες και την ιδιότητα τους. Ειδικότερα το υπουργείο δικαιοσύνης. Δεν νοείται αλλιώς στη λίστα στο νούμερο 879 να βρίσκεται το όνομα Tsironis Evangelos με ιδιότητα «owner of a company of meat of wholesaler» Θα μπορούσε να ανοίξει κάποιος λογαριασμό στην HSBC και η τράπεζα να του προσάψει τέτοια ιδιότητα; ( Κλεάνθη είναι συγγενείς σου;) Στο νούμερο 960 Bobolas Georgios F. με ιδιότητα Editor και πάει λέγοντας. Τι θέλω να πω. Υπάρχουν πάρα πολλά ονόματα με την ιδιότητα τους. Κάποιος έχει προσδιορίσει την ιδιότητα. Δεν μπορεί να είναι η τράπεζα και να κάνει τέτοιους προσδιορισμούς. Αποκλείεται επίσης να το έκανε το περιοδικό. Μπορεί από μόνο του το Γαλλικό υπουργείο δικαιοσύνης να κάνει κάτι τέτοιο χωρίς την βοήθεια κάποιων υπηρεσιών συνεργαζόμενες με την Ελλάδα; Θεωρώ πως όχι.

Η λίστα χρησιμοποιήθηκε λοιπόν για πολιτικούς σκοπούς (με τα σημερινά δεδομένα)  και όχι για αυτά που πραγματικά κρύβει. Θα έπρεπε για παράδειγμα να καλέσουν οι αρμόδιες αρχές τον τέως πρόεδρο του ΣΜΕΧΑ Παναγιώτη Βοιλή και να τον ρωτήσουν αν έχει αποκρύψει φόρους. Ο Fund Manager όπως εμφανίζεται στη λίστα στο νούμερο 261 δεν έχει φαντάζομαι λόγους να ενημερώσει τις αρχές για το «έχειν όλα καλώς». Σαν την περίπτωση

MEA CULPA ΚΥΡΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ...

Tου “Αλιέως”

Την δημιουργία μίας BAD BANK προτείνουν στο Μαξίμου και ΤΧΣ οι τραπεζίτες, οι οποίοι στην πλειονότητα τους συμπεριφέρονται είτε σαν να μην έχουν συνειδητοποιήσει τι ακριβώς συμβαίνει στην χώρα είτε...χώνοντας το κεφάλι τους στην άμμο σαν άλλες στρουθοκάμηλοι.

Η πρόταση των τραπεζιτών προβλέπει την δημιουργία μίας ΄΄τοξικής τράπεζας΄΄ όπου θα υπαχθούν όλα τα χαρτοφυλάκια υποχρεώσεων των επιχειρήσεων, που θα τύχουν ανάλογης εκκαθάρισης προκειμένου να μείνουν οι υγιέστερες εταιρείες και να οδηγηθούν στο κλείσιμο δεκάδες άλλες μη βιώσιμες ή προβληματικές. Σημειωτέον, πως η πρόταση αυτή είναι η δεύτερη ή η τρίτη φορά, που ΄΄πέφτει στο τραπέζι΄΄ από τους τραπεζίτες ωστόσο δεν κάνουν τον κόπο- ούτε και τώρα- να απαντήσουν επί της ουσίας σε σωρεία  εύλογων ερωτημάτων.

Για αυτό ο lobbystas.gr τους ανανεώνει λίγο την επιλεκτικότατη μνήμη τους για να διευκολυνθεί η όλη διαδικασία.

   Σε αυτή την περίφημη bad bank οι τραπεζίτες και οι μεγαλομέτοχοι θα εντάξουν και τα κάθε λογής ΄΄θαλασσοδάνεια΄΄, τις χορηγήσεις χωρίς εγγυήσεις προς φίλους και ημέτερους, τα κεφάλαια που αφειδώς δόθηκαν σε ΜΜΕ, πολιτικούς, κόμματα, ...κουμπάρους κ.λ.π ? Και εάν όχι σε ποιό ΄΄χαρτοφυλάκιο΄΄ θα ΄΄κρυφτούν΄΄ γιατί η κατάσταση έχει ξεπεράσει το απροχώρητο.

   Σε αυτή την περίφημη bad bank, την λειτουργία της οποίας διακαώς φαίνεται να επιθυμούν οι τραπεζίτες, θα ΄΄σκουπίσουν΄΄ τις κάθε λογής υπεξαιρέσεις (ή μήπως του Λ.Λ από την Proton Bank ήταν η μόνη και μοναδική), θα ΄΄ξεπλύνουν΄΄ την ατυχή χρηματοδότηση ολόκληρων κλάδων (ενδεικτική η εκτός ελέγχου κατάσταση με τον τομέα εισαγωγών- πωλήσεων Ι.Χ και τη μαύρη τρύπα περίπου 5 με 5,2 δις ευρώ), θα ΄΄καλύψουν΄΄ την άφρονα επέκταση τους στις γειτονικές αγορές της βαλκανικής.

   Εύλογες οι απορίες του lobbystas.gr καθώς το σύστημα διασώζεται με έναν (κατά το κοινώς λεγόμενο ) ΄΄σκασμό κεφάλαια από την ΕΚΤ, ΤΧΣ, με εγγυήσεις και καλύψεις ομολόγων΄΄που πλησιάζουν πλέον σχεδόν το ΑΕΠ του 2012.

    Και εν τέλει πότε θα δεήσουν οι πολυπράγμονες τραπεζίτες και μεγαλομέτοχοι να ομολογήσουν το δικό

ΡΩΣΙΚΟΣ ΠΑΝΙΚΟΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ. ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤΑ ΜΑΦΙΟΖΙΚΑ ΔΙΣ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΟΝΗΣΟ;

Ραγδαίες φαίνεται ότι είναι οι εξελίξεις στην Κύπρο. Ο Sergei Storchak αναπληρωτής υπουργός οικονομικών της Ρωσίας σε συνέντευξη του στο Bloomberg, είπε ένα μεγάλο όχι στην χορήγηση δανείου ύψους 5 δις ευρώ. Οι δηλώσεις του ακολουθούν τις προχθεσινές δηλώσεις του ρώσου προέδρου Vladimir Putin που άφηνε να νοηθεί ότι η Ρωσία θα συμμετείχε σε ένα ευρωπαϊκό πακέτο στήριξης της Κύπρου. «Όποιος προχωρήσει από μόνος να στηρίξει την κυβέρνηση της Κύπρου ή να ανακεφαλαιοποιήσει τις τράπεζες της θα λάμβανε τεράστιο ρίσκο». Ο Sergei ταυτίζεται πλήρως με τα όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας, από την απόρρητη έκθεσή των εξωτερικών υποθέσεων του BND, που δημοσίευσε το Spiegel. “Tυχόν οικονομική βοήθεια θα επωφεληθούν κυρίως οι ιδιοκτήτες τραπεζικών λογαριασμών με μαύρο χρήμα. Σύμφωνα με στοιχεία των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, ρώσοι πολίτες έχουν καταθέσει σε κυπριακές τράπεζες 26 δισ. δολάρια, περισσότερα δηλαδή από το ετήσιο ΑΕΠ της χώρας. Αυτά τα χρήματα θα είναι διασφαλισμένα, όταν προσεχώς οι τράπεζες της Κύπρου θα στηριχθούν με ευρωπαίκά χρηματοδοτικά μέσα. Επιπλέον, η χώρα συνεχίζει να παρέχει δυνατότητες ξεπλύματος χρήματος” Την ιδία άποψη είχε εκφράσει και ο  Κάρστεν Σνάιντερ, επικεφαλής δημοσιονομικών θεμάτων της Κ.Ο. του SPD «Δεν μπορούμε να διασφαλίζουμε με τα χρήματα των γερμανών φορολογουμένων τις καταθέσεις ρώσικου μαύρου χρήματος στις κυπριακές τράπεζες». Το lobbystas.gr είχε κάνει την επισήμανση, που πρόεκυπτε από στοιχεία του ρεπορτάζ τον Νοέμβριο (ΒΟΜΒΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ...). Μάλιστα τότε υπήρχε και η πληροφορία για τον «Τρόμο για τα ρώσικα κεφάλαια στην Ελλάδα που κρύβονται σε βιτρίνες». Η αλλαγή στάσης των ρώσων έρχεται ένα χρόνο μετά  από την χορήγηση στη  Κύπρο πενταετές δάνειο €2,5 δις το Δεκέμβριο του 2011 και μετά από την καταγραφή των ρώσικων κεφαλαίων από την BND. Το ερώτημα που προκύπτει βασικό.

ΕYΛΟΓΗΜΕΝΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ...

               Θεὸς ὢν εἰρήνης, Πατὴρ οἰκτιρμῶν,

               τῆς μεγάλης Βουλῆς σου τὸν Ἄγγελον,

               εἰρήνην παρεχόμενον ἀπέστειλας ἡμῖν·

               ὅθεν θεογνωσίας πρὸς φῶς ὁδηγηθέντες,

               ἐκ νυκτὸς ὀρθρίζοντες, δοξολογοῦμέν σε,    

                                  Φιλάνθρωπε.

Η NEW YORK TIMES ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ COLPO GROSSO ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΓΟΡΑΣ ...

Ποιος θα διερευνήσει αν στα Hedge Funds κρύβονται έλληνες εφοπλιστές και τραπεζίτες; Ο ρόλος του IIF και γιατί ο Dalara δήλωνε ότι θα προτιμούσε τα δις, να γίνουν επενδύσεις και όχι να χρησιμοποιηθούν για επαναγορά. Ο ρόλος της Deutsche και ο ρόλος της ελληνικής δικαιοσύνης που δεν παρεμβαίνει...

BUYING BACK GREEK DEBT REWARDED HEDGE FUNDS

LONDON — Last month, the European Commission’s top economic official in Brussels, Olli Rehn, received an intriguing e-mail. Greece, under pressure from its European creditors, wanted to retire some of its debt by buying back its bonds at a deep discount to their face value. A senior executive at Deutsche Bank proposed that Europe take a tough negotiating stance toward private hedge funds that had bought Greek bonds. He urged officials to use a legal mechanism that would force the funds to sell at a lower price than they might voluntarily accept. The move was “perfectly legal” and would not “upset the markets,” the executive, Hakan Wohlin, argued. And by forcing private investors to sell low — for 28 to 30 cents on the euro, instead of the 34 to 35 cents many hedge funds were aiming for — Greece could achieve significant debt reduction at a reasonable cost. But in this latest showdown with private investors over Greece’s debt, Europe blinked first. With litigious hedge funds and global finance’s most powerful lobbying group warning of a market crisis, European officials rejected the hard-line approach. When the results were tallied on Dec. 12, Greece had reached its target of buying back enough bonds at a discount to retire 21 billion euros, or about $27 billion, of its debt. The bigger winners, though, were hedge funds, which pocketed higher profits than many had expected, in yet another Greek bailout financed by European taxpayers. To some experts, this latest chapter in the long-running Greek drama is another reminder of how private investors have outmaneuvered European officials at various stages of the debt crisis. And they caution that each time it happens, future debt workouts in the euro zone will become even more costly. “I just don’t understand why they did this,” said Mitu Gulati, a sovereign debt specialist at Duke University School of Law, who argues that Europe could have saved up to 2 billion euros. “This would have been an easy transaction to do, and still the hedge funds would have come out with a hefty profit.” Opportunistic hedge funds have profited handsomely from the euro zone crisis, be it by speculating in Greek bonds or by buying up the senior debt of failed Spanish banks. They have successfully bet that Europe, ever fearful of Greek-style contagion, will prefer taxpayer-financed bailouts to forcing concessions from the private sector. In Greece this year, so-called vulture funds like Dart Management were paid back in full after refusing to take the losses that most other private bondholders grudgingly accepted as part of the 100 billion euro Greek bailout that Athens and Europe agreed to in March.

The big winners this time, according to bankers and investors, were American and European hedge funds like Greylock Capital, Fir Tree, Brevan Howard and Third Point, all of which snapped up Greek debt last summer as warnings grew that Greece might leave the euro and default on its debt. Many have booked gains of 100 percent or higher.

They largely have the financial lobby to thank — in particular the Institute of International Finance, which is based in Washington and represents the interests of more than 450 banks, hedge funds and other financial institutions around the world. The institute played on fears in Brussels, Rome and Madrid that a hard-line approach to the hedge funds would create another round of market chaos.

The warning was blunt: If Athens set off legal

ΕΣΚΑΣΑΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΟΤΟ ΓΙΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΚΕΛΕΤΟΥΣ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ...

Το μεγαλύτερο δάγκωμα όλων των εποχών. Ξέσκισαν τους λαούς που πληρώνουν τρις για να σωθούν τα λαμόγια και τα «ιδρύματα» τους. Τα προγράμματα στήριξης των ευρωπαϊκών κρατών που έγιναν από το 2008 έως και το τέλος του 2011 έφτασαν στο ποσό του 1,6 τρισ. ευρώ, ή 13% του ΑΕΠ της Ευρώπης, διαπιστώνει η Κομισιόν. Το μεγαλύτερο κομμάτι, ή ποσοστό 67% του ποσού, είχε τη μορφή εγγυήσεων από τα κράτη για τη χρηματοδότηση των χρηματοπιστωτικών ομίλων. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, το παραπάνω διάστημα τα κεφάλαια διατέθηκαν ως εξής:  Το 1,174 τρισ. αφορούσε εγγυήσεις προς τις τράπεζες για χρηματοδότηση και άλλα μέτρα παροχής βραχυπρόθεσμης ρευστότητας. Για τη διάσωση τραπεζών από την πτώχευση διατέθηκαν 442 δισ. ευρώ (ανακεφαλαιοποίηση και διαχείριση προβληματικού ενεργητικού). Σε τρία κράτη αναλογεί το 60% του 1,6 τρισ. ευρώ. Είναι η Βρετανία (19%), η Ιρλανδία (16%) και η Γερμανία (16%). Η Ιρλανδία ήταν οι χαβούζα όλων των λεγόμενων «θεσμικών» που είχαν «αδειάσει» ότι σαβούρα υπήρχε (τιτλοδοτημένα,  τοξικά κ.τ.λ), η Βρετανία ως «χρηματοοικονομικό κέντρο» η μεγαλύτερη φούσκα όλων των εποχών (και εκτος ευρώ !) και η Γερμανία, που τελικά κρύβει τέτοιους σκελετούς που αν τους εμφανίσει, θα προκαλέσει τον Γ΄ Παγκόσμιο πόλεμο!

ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΓΟΡΑ ΧΡΕΟΥΣ ΜΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΚΑΙ ΛΕΓΕΤΑΙ DEUTSCHE BANK ...

Μόνο που οι δικοί μας απατεώνες δεν καταλήγουν φυλακή αλλά τους πληρώνει παραπάνω από ένα ΑΕΠ ο ελληνικός λαός, για να μείνουν ιδιοκτήτες !!!

Η είδηση που θα διαβάσετε είναι πλέον «μπαγιάτικη». Στην online έκδοση πριν από λίγο έσκασε νέο σκάνδαλο - απάτη σε σχέση με την εκκλησία 

Η μεγαλύτερη τράπεζα της Γερμανίας αλλά και ένας από τους βασικούς πυλώνες του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος βρίσκεται μπλεγμένη σε ένα πλέγμα δικαστικών ερευνών, σκανδάλων και κατηγοριών για αθέμιτες πρακτικές.

Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel αφιερώνει στο τελευταίο τεύχος του ένα πολυσέλιδο ρεπορτάζ στη Deutsche Bank και στους μέχρι σήμερα θεωρούμενους ως υπεράνω πάσης υποψίας διευθυντές της οι οποίοι είδαν την περασμένη εβδομάδα δεκάδες αστυνομικούς να σταθμεύουν τα βαν με τα φιμέ τζάμια έξω από τα κεντρικά κτίρια της Φραγκφούρτης, να εισβάλλουν στα γραφεία διευθυντικών στελεχών ψάχνοντας για έγγραφα, δισκέτες και σκληρούς δίσκους και να συλλαμβάνουν τελικά πέντε διευθυντικά στελέχη. «Η επιχείρηση ήταν αναμφίβολα μια επίδειξη δύναμης  προς το πλέον εμβληματικό ίδρυμα της γερμανικής οικονομίας το οποίο αντιμετωπίστηκε ως εγκληματική συμμορία» αναφέρει το Spiegel.

Η τελευταία «αμαρτωλή» υπόθεση στην οποία φέρεται να εμπλέκονται τα ανώτερα στελέχη της τράπεζας αφορά συναλλαγές δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων του θερμοκηπίου. Από την εισαγγελική έρευνα που έχει διεξαχθεί τα τελευταία δύο χρόνια προκύπτει φοροδιαφυγή που πιθανόν να ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ καθώς η τράπεζα φαίνεται ότι εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο το «παραθυράκι» της μη φορολόγησης εντός της ευρωζώνης αδειών εκπομπής επικίνδυνων για την ατμόσφαιρα ρύπων. Αντίθετα, στη Γερμανία αυτές οι άδειες υπόκεινται σε ΦΠΑ τον οποίο χρέωνε στους πελάτες της η Deutsche Bank χωρίς όμως να τον καταβάλλει στα ομοσπονδιακά ταμεία. Ομως, δεν πρόκειται για μια απλή υπόθεση φοροδιαφυγής, έστω και τα διαφυγόντα έσοδα του γερμανικού δημοσίου πιθανόν να είναι δεκάδες εκατομμύρια.

«Η τράπεζα κατηγορείται για φοροδιαφυγή αλλά και για αμέλεια καταγγελίας ξεπλύματος χρημάτων καθώς και για παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης, με άλλα λόγια για κάθε άλλο παρά ασήμαντες υποθέσεις» σημειώνει το περιοδικό. Προφανώς το κύρος της τράπεζας έχει αμαυρωθεί. Αυτό άλλωστε δήλωσε στους αστυνομικούς και ο συνδιοικητής της Γιούργκεν Φίτσεν όταν εισέβαλαν οπλισμένοι άνδρες στην έδρα της Deutsche Bank. «Τέτοιες εικόνες ασφαλώς δεν βοηθούν την τράπεζα να προσλάβει τα καλύτερα στελέχη» δήλωσε ο Φίτσεν. Πρόκειται όμως και για αποδόμηση του προφίλ που είχαν χτίσει ο καθένας προσωπικά οι δύο διοικητές της

ΤΟΥΣ ΞΕΒΡΑΚΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ !!!

Πανηγυρίζουν επειδή έριξαν 11,9 δις στο πορτοφόλι των αεριτζήδων όταν ο ισχυρός του πλανήτη (λόγο θέσης) τους ελεγε ότι  «Θα προτιμούσα τα 10 δισ. της επαναγοράς να επενδύονταν. Τέτοια συρρίκνωση δεν την αντέχει καμιά δημοκρατική κοινωνία»...  

Τελικά από εκεί που δεν το περιμένεις σου έρχεται. Πριν λίγες μέρες ο Τσαρλς Νταλάρα του IIF σε συνέντευξή του στην Ελληνική Υπηρεσία της «Φωνής της Αμερικής» είπε μεταξύ άλλων ότι:

 «Πάντως, πρέπει να πω ότι προσωπικά θα προτιμούσα τα χρήματα αυτά να είχαν χρησιμοποιηθεί για απευθείας επενδύσεις στην ελληνική οικονομία. Και αυτό επειδή πιστεύω πως η μακροπρόθεσμη προοπτική μείωσης του χρέους σε 7 με 8 χρόνια δεν βοηθά τόσο πολύ την επίλυση των σημερινών οικονομικών προβλημάτων της χώρας όσο θα βοηθούσαν η αύξηση των επενδύσεων, η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και η ανάπτυξη της οικονομίας. Αν είχαν ρίξει αυτά τα 10 δισ. ευρώ στην ανάπτυξη επενδυτικών ευκαιριών, στην εκτέλεση έργων υποδομής, καθώς και στην εφαρμογή άλλων προγραμμάτων τα οποία προβλέπονταν σε σχέδια που είχαν εκπονηθεί σε εποχές μεγαλύτερης οικονομικής ανάπτυξης, τότε νομίζω ότι η ελληνική οικονομία θα

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ;

Υποτίθεται ότι οι ελληνικές τράπεζες συμμετείχαν (όπως ανακοίνωσαν) στο 100% στην επαναγορά του χρέους με τα ελληνικά ομόλογα. Λένε αλήθεια; Και ο πιο άσχετος στην αγορά γνωρίζει ότι κάποια στιγμή αυτά τα ομόλογα  - θα «φτάσουν» αν όχι στην ονομαστική αξία τους - αλλά θα τα «φέρει η αγορά» κάπου εκεί κοντά. Είναι δυνατόν να διώξουν τέτοιο θησαυρό από πάνω τους οι τραπεζίτες; Μήπως μάλιστα έκαναν και περίτεχνο  «μουαγέν» αγοράζοντας και πουλώντας «χιαστί»; Για σκεφτείτε πόσα κονόμησαν και πόσα θα κονομήσουν; Μπορείς να πιστέψεις έναν τραπεζίτη; Ποιος έλεγε ότι είναι πατριωτικό καθήκον; Το πιάσατε;

ΠΑΝΤΑ ΤΕΤΟΙΑ κ. ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΕ ...

Tου “Αλιέως”

Επειδή, πλέον, είμαστε 1.000% σίγουροι πως εκεί στο νεοκλασσικό της Βασ. Σοφίας παρακολουθούν τον lobbystas.gr, αποδελτιώνουν τις αναφορές που σχετίζονται με τον κομψότατο υπουργό Εξωτερικών και τον δραστήριο υφυπουργό του οφείλουμε να αποδώσουμε τα του...Καίσαρος τω Καίσαρι. Προφανώς η ενέργεια της Βουδαπέστης να ανακοινώσει πως αναγνωρίζει τα Σκόπια ως ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ και εφ΄εξής η ουγγρική κυβέρνηση να χρησιμοποιεί αυτόν τον όρο στις διμερείς σχέσεις της με τους κατ΄ευθείαν απογόνους του Μεγ.. Αλεξάνδρου αποτελεί άλλη μία τρισμεγιστοτεράστια επιτυχία της άοκνης πολιτικής του κ. Αβραμόπουλου. Πάντα τέτοια κύριε ΥΠΕΞ μας, από επιτυχία σε επιτυχία.

Παρομοίως στον υφυπουργό σας Δ. Κούρκουλα, ο οποίος έδωσε τα ρέστα του- μιλώντας σε τουρκικό κανάλι- προσκαλώντας και αυτός τους εξ΄ανατολών ΄΄φίλους΄΄ & γείτονες μας σε επενδύσεις στην χώρα μας. Να υποθέσουμε, πως η πολιτική αυτή ΔΕΝ εντάσσεται στο πλαίσιο της προωθούμενης συν- εκμετάλλευσης των πετρελαιοπιθανών κοιτασμάτων του Αιγαίου.

Πάντα τέτοια κύριοι της Βασ. Σοφίας.

Ο ΨΕΥΤΗΣ, ΟΙ ΑΣΧΕΤΟΙ ΚΑΙ Η «ΓΛΑΣΤΡΑ» ...

Ο Κασιμάτης ψεύδεται, στο REUTERS είναι άσχετοι και o Μποτόπουλος σε ρόλο «γλάστρας» …

Του Νίκου Πάσχου

                                                                             

Ή πουλάνε τρελίτσα όλοι μαζί ή κάτι άλλο συμβαίνει.

Μήπως τελικά είναι σημεία των καιρών που δείχνουν την πραγματική τους γύμνια, που ξεπερνά ακόμη και αυτή της παρακμής του Βυζαντίου; Ας τα δούμε ένα ένα.

Το πρακτορείο ισχυρίζεται ότι «Reuters has identified at least nine press officers for financial institutions who also write in the media, which has largely failed to report the need for the nation's financial system to be reformed. The "double hatters" include Alexandros Kasimatis, a financial journalist at a Sunday newspaper, who also works as head of public relations for the Capital Markets Commission (CMC), a key financial regulator of listed companies. Reuters could find no articles by Kasimatis, who writes about companies but not the CMC, in which he declared his CMC role». 

Που έψαξε το Reuters; Όταν ο Κασιμάτης υπέγραφε στο ΒΗΜΑ «ΚΑΤΑ ΚΥΜΑΤΑ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ … Τι σχεδιάζει τώρα η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς …» που αναφερόταν; Στην Ε.Κ. της Μάλτας;

Είναι δυνατόν στο Reuters να υπογράφονται ρεπορτάζ από τον Stephen Grey  (έχει μόνο παγκόσμιες αποκλειστικότητες στο παλμαρέ του) και να μας λένε ότι δεν βρήκαν κείμενα του Κασιμάτη για την Ε.Κ.; Τόση ασχετοσύνη;

Ο κυριος Κασιμάτης απάντησε στο Reuters λέγοντας "It is not a conflict of interest. The Athens Journalists' Union allows members to work at press offices provided they don't cover who they work for. And I never write about the CMC." 

Κύριε Κασιμάτη γιατί ψεύδεσαι; Επιτρέπετε μετά από τέτοια καριέρα και στην ηλικία σου να λες ψέματα; Αντί να υποστηρίξεις την παράλληλη εργασία σου και να δηλώσεις δυνατά ότι "είμαι επαγγελματίας και αυτό αναδεικνύεται μέσα από τα κείμενα μου" καταντάς ένα κακομαθημένο παιδάκι που το πιάνει στο στόμα του ένα blog;

Κύριε Μποτόπουλε πως εννοείς εσύ το σύννομο; Ως «γλάστρα» έπρεπε να φανεί ο ρόλος σου στην Ε.Κ. αλλά επί της ουσίας; «In an email to Reuters, Costas Botopoulos, chairman of the CMC, said Kasimatis' two jobs were compatible.»

SPECIAL REPORT: GREECE'S TRIANGLE OF POWER ...

A nexus of media, business and politics lies behind the country's crisis, say critics.

By Stephen Grey and Dina Kyriakidou

(Reuters) - In late 2011 the Greek finance minister made an impassioned plea for help to rescue his country from financial ruin. "We need a national collective effort: all of us have to carry the burden together," announced Evangelos Venizelos, who has since become leader of the socialist party PASOK. "We need something that will be fair and socially acceptable." It was meant to be a call to arms; it ended up highlighting a key weakness in Greece's attempts to reform. Venizelos' idea was a new tax on property, levied via electricity bills to make it hard to dodge. The public were furious and the press echoed the outrage, labeling the tax ‘haratsi' after a hated levy the Ottomans once imposed on Greeks. The name stuck and George Papandreou, then prime minister, felt compelled to plead with voters: "Let's all lose something so that we don't lose everything." But not everyone would lose under the tax. Two months ago an electricity industry insider revealed that some of the biggest businesses in the land, including media groups, were paying less than half the full rate, or not paying the tax at all. Nikos Fotopoulos, a union leader at power company PPC, claimed they had been given exemptions. "It was a gift to the real bosses, the real owners of the country," he said. "The rich don't pay, even at this time." This time the media made little fuss. "The news was not covered by the media ... because media owners were among those favored," Fotopoulos said later. Leading daily newspapers in Athens either did not mention or downplayed his claims, a review by Reuters found. To many observers the episode illustrates the interplay between politics, big business and powerful media owners. The interwoven interests of these sectors, though not necessarily illegal or improper, are seen as an obstacle to Greece's attempts to rescue its economy. They are, say critics, partly to blame for the current crisis and for hindering reform. Leading media owners contacted by Reuters denied exerting any improper influence or seeking favors, or did not respond to questions.

But given the international impact of Greece's crisis, concerns now extend beyond the country. A source in the troika of lenders keeping Greece afloat - the European Union, International Money Fund and European Central Bank - said: "The system is extremely incestuous. The vested interests are resisting reforms needed to make the economy competitive." Opposite sides of the Greek political spectrum speak about the subject in colorful terms. "In Greece the real power is with the owners of banks, the members of the corrupt political system and the corrupt mass media. This is the triangle of sin," said Alexis Tsipras, leader of Syriza, the main opposition. Panos Kamenos, leader of the right-wing Independent Greeks party, said: "The Greek media is under the control of people who depend on the state. The media control the state and the state controls the media. It's a picture of mutual blackmail." Others are more measured. Asked about the haratsi tax, Venizelos acknowledged there were some "blatant cases of paying less tax or none at all", but blamed this on poor records held by the state-run electricity company. "In no way was there any discrimination in favor of specific property owners," he said. Simos Kedikoglou, a government spokesman, said officials were monitoring the property tax and any errors would be rectified. Previous efforts to curb potential conflicts of interest - in particular relating to the media - have had little effect, according to a European Commission report on media freedom and independence, published in December 2011. It said Greek media policy "has remained highly centralized in the hands of the government of the day," and that it "has been thoroughly influenced, albeit in opaque and informal ways, by powerful economic and business interests who have sought to gain power, profit, or both."

RISE OF PRIVATE MEDIA

Interplay between politicians and the media is common in many European countries, notably in Italy where Silvio Berlusconi was both prime minister and head of a media group, and in the UK, where media

Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΓΙΑ Τ.Τ. ...

Tου “Αλιέως”

Αποσύρεται απ΄ ότι διαβάζουμε η Πειραιώς από την διεκδίκηση του Τ.Τ. Εντός παιχνιδού μένει δηλαδή η Εθνική και η Alphabank με την δεύτερη να συντηρεί- θεωρητικά- και για λόγους γοήτρου το ενδιαφέρον της.

Θέμα Πειραιώς επί της ουσίας ΔΕΝ είχε υπάρξει από την αρχή της διαδικασίας σε σημείο βεβαιότητας, που μάλιστα ο lobbystas.gr είχε φροντίσει να ενημερώσει το κοινό του και παρά τα όσα διέρρεαν δεξιά- αριστερά οι κάθε λογής πρόθυμοι ΄΄παπαγάλοι΄΄. Το ερώτημα τώρα είναι αφ΄ενός τι θα πράξει η Εθνική (*), εάν ο Αντ. Σαμαράς θα μπορούσε να συναινέσει για μία εξαιρετικά προχωρημένη και ουσιώδη πρόταση, που φέρεται να έχει στα χέρια του, τι θα κάνει η Eurobank και μέχρι ποίου σημείου θα μείνει στο παιχνίδι η Alphabank. Εξ όσων γνωρίζουμε, από έγκυρη πηγή της πλ. Κοτζιά η διοίκηση του ομίλου εξετάζει 3-4 ενδεχόμενα ένα από τα οπιοία έχει πέσει και στο τραπέζι  του πρωθυπουργού. 

Διαχωρισμός του ΤΤ- σε υγιές & τοξικό- αναβάθμιση του υγιούς τμήματος και δημιουργία πυλώνα (όπου τον έλεγχο θα τον έχει το κράτος) ούτως ώστε να καταστεί δυνατή η ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας, ένα αξιοπρεπές ΄΄κούρεμα΄΄ των επιχειρηματικών υποχρεώσεων και χρηματοδότηση της αγοράς με ευνοικότερους όρους. Το πρόβλημα με αυτή την πρόταση, που αναμφισβήτητα θα λειτουργούσε υπέρ της οικονομίας (και όχι των τραπεζιτών & των μεγαλομετόχων) έγκειται στο ότι αφ΄ενός θα κινδύνευε να βρεθεί κυριολεκτικά στον

Ο ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, ΤΟ ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ Η ΣΦΗΝΑ ΤΗΣ GOOGLE ...

Είδα το πρωτοσέλιδο των ΝΕΩΝ σήμερα και μου άρεσε πολύ. Μπράβο λέω ο Σταύρος είναι μάγκας. Βέβαια ψάχνοντας λίγο και κάνοντας ρεπορτάζ διαπίστωσα τελικά ότι εκτός των άλλων χαρισμάτων που διαθέτει είναι και μοναδικός λαπαροσκόπος ! 

Ανακάλυψε τα δισεκατομμύρια που κάνουν φτερά μέσω Ιρλανδίας της Google Ελλάς και πως πέφτει το κλέψιμο στην εφορία μέσω Βερμούδων. Λέω ρε γαμότο μόνο το κλέψιμο της Google είδε ο Σταύρος; Το διαχρονικό κλέψιμο που κάνουν τα δικά μας λαμόγια δεν το βλέπει, δεν το ξέρει; Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο γίνεται. Κάτι άλλο συμβαίνει και τελικά όντως η επέμβαση με τον χειρουργό λαπαροσκόπο Σταύρο στέφθηκε με επιτυχία.

Να δούμε το ρεπορτάζ; Ποιος μοιράζει λεφτά αυτή τη στιγμή στην αγορά; Ο Κόκκαλης. Το χαρτί καλπάζει αφηνιασμένο. Σήμερα στο Limit up με μεγάλο όγκο (πάνω από 1.300.000 τεμάχια). Έρχεται από τα 0,10 λεπτά με σημερινό κλείσιμο στα 0,555 λεπτά. Επί 5 στο ζέσταμα, με τον Δημητριάδη να το σηκώνει από χαμηλά με δυνατούς όγκους. Με ποιον συναντήθηκε το weekend ο Κόκκαλης; Με τον Λαπαροσκόπο ! Τι κουβέντιασαν οι δυο τους; Την παρουσία της "Gaming Google Greece",  στο "Gaming Money Conference 2012" της Παρασκευής. Μάλιστα ο Industry Manager ήταν κύριος ομιλητής με θέμα «Ευκαιρίες και Προκλήσεις στην Εποχή του ∆ιαδικτύου, των Έξυπνων Τηλεφώνων και των Μέσων Κοινωνικής ∆ικτύωσης» (πάντα σχετικά µε τα Παίγνια και το Στοιχηµατισµό). Τι είπες μάγκα μου; Πόσα είναι τα μιλιούνια σε αυτή μπίζνα; Σφήνα η Google στο μαγαζί του Σωκράτη; Α πα πα ! Σταύρο είσαι ένας και μοναδικός (και λαπαροσκόπος φοβερός). Με την ευκαιρία να σου πω ότι το μπλε κουστούμι, με το μπλε

ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ Μ. & Π. ΜΠΕΡΝΙΤΣΑ ΤΑ ΕΒΡΙΣΚΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΛΑ ΣΥΝΝΟΜΑ !!!

ΟΤΑΝ Ο ΚΑΤΑΖΗΤΟΥΜΕΝΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ «ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕ» ΤΟΝ ΜΑΚΗ ΜΕ 9.000.000 ΕΥΡΩ ...

Οι φίλοι πάντα στα δύσκολα φαίνονται. Μια εξυπηρέτηση, μια διευκόλυνση άλλοτε δανεικά και άλλοτε αγύριστα. Ο Μάκης ξεκίνησε τέλος του 2009 μια νέα προσπάθεια εκδίδοντας την “VETO”. Μετοχικό κεφάλαιο 300.000 ευρώ. Η εφημερίδα δεν πήγε καλά και σε σύντομο χρονικό διάστημα έκλεισε. Ο Κυριακίδης ουδέποτε συμμετείχε μετοχικά στην εφημερίδα παρά τα όσα διαλαλούσαν οι πληρωμένοι παπαγάλοι. Τα 9.000.000 ευρώ πέρασαν στην εταιρία του Μάκη, η οποία είναι υπό εκκαθάριση με εκκαθαριστή τον ίδιο τον Μάκη. Η Ν.Ε.Π του Κυριακίδη έπαιρνε «αέρα πατέρα» τα εκατομμύρια από την Proton του Λαυρεντιάδη. Από αυτά, κατέληξαν 9.000.000 ευρώ στην VETO που έχει κλείσει.  Ο ελληνικός λαός πληρώνει αυτά τα εκατομμύρια σήμερα. 

Στον ισολογισμό της η VETO παρουσιάζει στους διάφορους πιστωτές αυτό το ποσό. Δεν υπάρχει καμία σχέση άμεση ή έμμεση Ν.Ε.Π – Κυριακίδη με την “VETO”. Προκύπτουν λοιπόν τα εύλογα ερωτήματα. 

Εφόσον δεν φαίνονται σύμφωνα με τον ισολογισμό πουθενά να «αξιοποιούνται»  τα 9.000.000 (ταμείο – επενδύσεις κ.τ.λ) που «κρύβεται» αυτό το ποσό; 

Υπάρχει ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ Κυριακίδη - Τριανταφυλλόπουλου;  Αν ναι τι αναφέρει; Έχει κατατεθεί στην εφορία; Στα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης (Πήγασος Τεγόπουλος, Flash, καναλι 10 - sbc κ.τ.λ) η Ν.Ε.Π εμφανίζετε κανονικά ως μέτοχος. Μόνο στη Veto η συμμετοχή του προκύπτει από τα πληρωμένα παπαγαλάκια και από πουθενά αλλού.

Με λίγα λόγια η επένδυση του Μάκη των 300.000 ευρώ του «έφερε» 9.000.000 στα ταμεία.  Ποιος Soros και Buffet. Μπορούν να επενδύσουν 300.000 ευρώ και σε ένα χρόνο να φέρουν 9.000.000 ευρώ; Εκτός και

ΟΙ ΠΑΤΡΟΝΕΣ, Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ Η ΛΥΣΣΑ ΤΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ...

Την Δευτέρα λέγαμε για τα «ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΗ ΑΘΗΝΩΝ ...

Οι κρυφές συνομιλίες με τους ρώσους, (αφού έφαγαν τα μούτρα τους με τους Άραβες) οι εφοπλιστές και οι «μεσίτες» που ονειρεύονται εκατομμύρια...»

Σήμερα διαβάζουμε για την «Τριπλή συμφωνία μεταξύ εκκλησιάς ΤΑΙΠΕΔ και της διοίκησης του Αστέρα» και «Πακέτο ο Αστέρας με την Εκκλησιαστική περιουσία» (ΑΞΙΑ).

Οι ενέργειες του Αρχιεπισκόπου το τελευταίο διάστημα γύρω από την εκκλησιαστική περιουσία και την λεγόμενη «αξιοποιήσεως» της πέφτουν στο κενό. Πρώτα το μεγάλο φωτοβολταικό πάρκο στην Πεντέλη. Πατρόνος ο Αλαφούζος με τον Αρχιεπίσκοπο να καμαρώνει στα fantasy πάνελ και συνεντεύξεις τύπου περί συσσιτίων αλλά και εθελοντικού καθαρισμού και προγραμμάτων αναδάσωσης. Η διαβεβαιώσεις του Αλαφούζου ότι όλα είναι οκ με την μπιζνα των φωτοβολταικων στην Πεντέλη είχαν ως κατάληξη τα αλλεπάλληλα δελτία τύπου όπου ο Αρχιεπίσκοπος κατήγγειλε το άχρηστο κράτος! Ο Ιερώνυμος εγκαταλείπει το άρμα του Αλαφούζου και πέρνα στην Megaλη αγκαλιά των Καμπουράκη και Οικονομέα. Ο Μπόμπολας μαζί με τον Βαρδινογιάννη του κανονίζουν δυο επισκέψεις στο Κατάρ. Ο Αρχιεπίσκοπος «προσκυνά» την κελεμπία που θα ρίξει τα μιλιούνια για την Βουλιαγμένη τα φωτοβολταικά και όλα τα υπόλοιπα. Μαζί του και ο Λαυρέντης. Λένε ότι αυτός κανόνισε τα ραντεβού. Ποιοι τα λένε; Τα παπαγαλάκια που παρουσιάσουν τον Λαυρέντη ως προστατευόμενου του Αρχιεπισκόπου. Οι λόγοι προφανείς. Για άλλη μια φορά όμως τα εκατομμύρια δεν ήρθαν. Τώρα οι μπιζνα ξαφνικά θα γίνει μέσω ΤΑΙΠΕΔ και Αστέρα. Σύμφωνα με στέλεχος των Οικονομικών Υπηρεσιών της Εκκλησίας, η αξία των ακινήτων στη Βουλιαγμένη ξεπερνάει το ένα δισ. ευρώ. Μόνο των ακινήτων! Ένα ατελείωτο γαϊτανάκι με τον Αρχιεπίσκοπο στη μέση και γύρω του οι λυσσασμένοι των εκατομμυρίων. Το Lobbystas.gr αποκάλυψε για της μυστικές προσφορές των ρώσων το ρόλο των

ΕΧΕΤΕ ΛΕΡΩΜΕΝΗ ΤΗΝ ΦΩΛΙΑ ΣΑΣ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ ...

Του Νίκου Πάσχου

Την τέταρτη που μας πέρασε το Lobbystas.gr έθεσε δημοσιογραφικά ερωτήματα προς τον Μιχάλη Σάλλα και την Ε.Κ. σχετικά με τη γνώμη των ορκωτών στην έκθεση τους για την Πειραιώς ΑΕΠΕΥ που έλεγε ότι «Στις 31.12.11 η εταιρεία διατηρούσε ανοιχτές θέσεις παραγώγων πελατών της € 42.590.269,86 κατά' παρέκκλιση των προβλεπόμενων συμβατικών ή νόμιμων προθεσμιών, όπως αναφέρεται στη γνωστοποίηση 10 των οικονομικών καταστάσεων».

Ταυτόχρονα ρωτούσαμε πως «τα ίδια κεφάλαια της Πειραιώς ΑΕΠΕΥ από 53.672.540 ευρώ το 2010 έπεσαν στα 18.270.872 ευρώ το 2011; «Τρύπα» πάνω από 30.000.000 ευρώ και η Ε.Κ. δεν έχει ανακαλέσει την άδεια; Κύριε Μποτόπουλε;»

Συνέχισα το ρεπορτάζ το οποίο σας παρουσιάζω παρακάτω.

Το Διοικητικό Συμβούλιο, της Ε.Κ. κατά την συνεδρίασή του (30.8.2012) «Επέβαλε πρόστιμο  € 60.000 στην εταιρία «ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΑΕΠΕΥ» για παραβάσεις των άρθρων 2 και 5 του ν. 2843/2000, του άρθρου 25 του ν.3606/2007 και του άρθρου 18 του ν. 3340/2005 και για παραβάσεις των  αποφάσεων 2/452/1.11.2007, 2/363/30.11.2005  της Επιτροπής  Κεφαλαιαγοράς. Ειδικότερα, μεταξύ άλλων διαπιστώθηκε ότι παρείχε άτυπη πίστωση σημαντικών ποσών σε πελάτες της».
 

Από την απόφαση προκύπτει ότι υπήρξαν το λιγότερο 6 παραβάσεις και για αυτό το λόγο επέβαλε το πρόστιμο.

Ρίχνοντας μια ματιά στην ιστοσελίδα της Πειραιώς ΑΕΠΕΥ και ειδικότερα στις οικονομικές καταστάσεις, διαπιστώνει κανείς ότι η εταιρεία ανακοινώνει τις «Ενδιάμεσες Συνοπτικές Οικονομικές Πληροφορίες 30.06.11» και σταματά χρονικά εκεί. Γιατί άραγε;

Θέτουμε τα πολύ απλά δημοσιογραφικά ερωτήματα.

Τι λέει από την πλευρά του το δ.σ. και ειδικότερα ο κ. Αλέξανδρος Μάνος πρόεδρος του δ.σ. 

Α) Με ποιανού εντολή έμεινε ανοιχτή η θέση «πελατών της € 42.590.269,86 κατά' παρέκκλιση των προβλεπόμενων συμβατικών ή νόμιμων προθεσμιών;

Β)Ο πελάτης ή οι πελάτες έτυχαν προνομιακής μεταχειρίσεως και για ποιο λόγο; Σχετίζονται (πελάτες) με συνδεδεμένα πρόσωπα άμεσα ή έμμεσα με την εταιρία, την τράπεζα ή τους μετόχους;

 Γ) Η τρύπα των 30 και πλέον εκατομμυρίων στα κεφάλαια της εταιρίας σχετίζεται με το γεγονός και αν ναι ποιος ευθύνεται έναντι των μετόχων αλλά και του έλληνα φορολογούμενου αφού την ανακεφαλοποιηση των τραπεζών (κατά επέκταση και όλων των θυγατρικών) πληρώνει αυτός;

 Δ) Η επιτροπή έλεγχου της τράπεζας τι λέει; 

Ε) Η Γενική Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου τι λέει;

 Ζ) Ο εκπρόσωπος του Ελληνικού Δημοσίου κ. Αθανάσιος Τσούμας τι λέει;

Η) Οι εκπρόσωποι του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας - Σολομών Μπεράχας και Αικατερίνη Μπερίτση τι λένε;

DEAL OR NO DEAL;

Tου “Αλιέως”

Δεν έδειξαν να ξαφνιάζονται οι γνωρίζοντες το παρασκήνιο από την προχθεσινή εμφάνιση- δημόσια τοποθέτηση της Μαριάννας Λάτση.

Αφήνουμε κατά μέρος όσες αναφορές της παραπέμπουν σε...λήθη των πεπραγμένων του ομίλου (και συγκεκριμένα της ανάδειξης υπό τον Σπ. Λάτση της Eurobank σε κορυφαίο παίκτη- έως το 2008-09- της περίπτωσης της Πετρόλα, της απόκτησης πλειοψηφικής θέσης στα ΕΛ.ΠΕ κ.λ.π) αλλά στην προσπάθεια της αφ΄ενός να καλύψει τα μεγαλοστελέχη της τράπεζας αφ΄ετέρου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που θέλουν το deal με την Εθνική να περνά από...χίλια κύματα. Γιατί αποτελεί κοινό μυστικό στην πιάτσα, πως τις προηγούμενες ημέρες οι σχέσεις των δύο πλευρών έφτασαν στο αμήν και λέγεται, πως χρειάστηκε η παρεμβαση του ίδιου του Αντ. Σαμαρά προς την διοίκηση της ΕΤΕ ( να υποθέσουμε στον Αλεξ, Τουρκολιά;) για να μην τιναχτεί το όλο story στον αέρα.

Ωστόσο διαβάζοντας προσεκτικότερα την ομιλία της κ. Λάτση διακρίναμε μία προσπάθεια αποστασιοποίησης από τον αδελφό της. Μπορεί να κάνουμε λάθος αλλά συνήθως η διαίσθηση και η κρίση μας δεν μας γελούν.

 Οσο για το deal Εθνικής- Eurobank έχουμε αναφερθεί εξ΄αρχής στις δυσκολίες, τελευταία (στις 3/12) υπό τον τίτλο ΄΄Αλέξανδρε θα σου θυμήσουμε πολλά για να έχεις χρόνο να τοποθετηθείς...΄΄ . Άλλωστε όπως

Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ LOBBYSTAS.GR ...

Το Lobbystas.gr έλαβε email από τον νομικό σύμβουλο του Υπουργού Εξωτερικών κ. Δημήτρη Αβραμόπουλου, το οποίο ζητά να αποσύρουμε την ανάρτηση με τίτλο «ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΕ - ΚΑΙ ΨΕΥΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ... ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙ ΚΑΙ ΤΣΟΓΛΑΝΙ (*) ...» που δημοσιεύτηκε το Σάββατο 1 Δεκεμβρίου. Θεωρεί ότι είναι υβριστικό και συκοφαντικό με την επιφύλαξη να κινηθεί νομικά εναντίον μας.

Το Lobbystas.gr θεωρεί ότι οι χαρακτηρισμοί επεξηγούνται ακριβέστατα στο κείμενο, όσον αφορά την ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ και όχι το ΠΡΟΣΩΠΟ. Αναδημοσιεύοντας το άρθρο αφαιρούμε «τους χαρακτηρισμούς που θεωρεί ο υπουργός εξωτερικών ότι είναι υβριστικά και συκοφαντικά» χωρίς να αλλοιώνεται η ουσία του άρθρου.

Έχοντας στην πλάτη μου πάμπολλες αγωγές και μηνύσεις από την δημοσιογραφική μου πορεία  (1992) για «υβριστικά και συκοφαντικά» ρεπορτάζ μου, έχω την εμπειρία και την γνώση, μετά από 15 και πάνω αθωωτικές δικαστικές αποφάσεις. Έχοντας πλέον και την ανάλογη νομική γνώση θεωρώ ότι ακόμη και στα «δικαστήρια να καταλήγαμε» νομικά θα ήταν δύσκολο έως ακατόρθωτο να κριθεί ως υβριστικό και συκοφαντικό το συγκεκριμένο άρθρο. Τέλος θεωρώ τυχαίο το γεγονός ότι έπρεπε να περάσει  μισός μήνας για να εκδηλωθεί η αντίδραση του Δημήτρη Αβραμόπουλου και ότι δεν σχετίζεται με μεταγενέστερες αναρτήσεις που αφορούν και το υπουργείο εξωτερικών και όχι τον υπουργό, γνωρίζοντας ότι το Lobbystas.gr αποδελτιώνεται καθημερινά στο μεγαλύτερο μέρος της «κρατικής μηχανής».

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ; 

Tου “Αλιέως”

Ψευδόμενος «συλλαμβάνεται» ο, Δημ. Αβραμόπουλος σχετικά με την εμπλοκή που δημιουργήθηκε από την παρουσίαση του βιβλίου ΄΄Η  ανατομία του Κουρδικού Πολέμου΄΄ (εκδόσεις Iνφογνώμων) του Μουράτ Καραγιλάν στο Πολεμικό Μουσείο, στην Αθήνα.

Ο έλληνας ΥΠΕΞ διαψεύδεται από τον ομόλογο του ΥΠΕΘΑ (Πάνο Παναγιωτόπουλο) και αυτό είναι μόνον η κορυφή του...παγόβουνου της τακτικής που ακολουθείται από το υπουργείο μας των Εξωτερικών.

Ο lobbystas.gr αναπαράγει την υπόθεση (από το defencenet gr)  Ας πάρουμε, λοιπόν τα πράγματα από την αρχή: Την Τετάρτη το απόγευμα παρουσιάστηκε στο Πολεμικό Μουσείο ένα βιβλίο από τις εκδόσεις "Ινφογνώμων" το οποίο το είχε συγγράψει ένα μέλος του ΡΚΚ.  Ένα βιβλίο το οποίο κυκλοφορεί κανονικά KAI στην Γερμανία.

Λϊγη ώρα αργότερα κτύπησε το τηλέφωνο του Δ.Αβραμόπουλου στη Ν.Υόρκη όπου βρισκόταν. Στην άλλη άκρη ήταν ο Αχμέτ Νταβούτογλου, ο θεωρητικός της νεο-οθωμανικής πολιτικής της Άγκυρας, αυτός που ευθέως έχει ζητήσει αναθεώρηση των συνόρων Ελλάδας και Τουρκίας, μη αναγνωρίζοντας την την ελληνική κυριότητα σε νησιά και θέτοντας μετ'επιτάσεως το ζήτημα των "Τούρκων" της ελληνικής Θράκης. Αντικειμενικά και χωρίς κανένα ίχνος "εθνικιστικής" διάθεσης ένας τέτοιος ΥΠΕΞ χαρακτηρίζεται ως "ενεργός εχθρός" μιας χώρας βάσει των όσων ισχύουν στο διεθνές δίκαιο. Και αυτό αντιλαμβάνονται όλοι οι Έλληνες, εκτός από τον Δ. Αβραμόπουλο (εξαιρείται ο ΓΑΠ και η ομάδα του που απλώς διαθέτουν ελληνικό διαβατήριο).

Απαίτησε, λοιπόν, ο Α.Νταβούτογλου, τελεσιγραφικά, δήλωση καταδίκης των "τρομοκρατών" και των συνεργών τους και τιμωρία αυτών που διέθεσαν την αίθουσα στο Πολεμικό Μουσείο. Έτσι απλά. το ανακοίνωσε άλλωστε το περιεχόμενο της συνομιλίας τους χθες το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών. Και σε λίγα λεπτά ήρθε η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ που σφράγιζε την φινλανδοποίηση της χώρας. Μόνο που έλεγε μερικές ανακρίβειες και μερικές ... "χρονοτοπικές ανακρίβειες", κοινώς "ψέματα". ιδού η ανακοίνωση:

«Η Ελλάδα, καταδικάζει απερίφραστα την τρομοκρατία σε όλες τις μορφές της. Αυτή είναι και η θέση σύσσωμης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τόσο επί της αρχής, όσον και στο μέτρο που αφορά την οργάνωση PKK.

Χθες, ιδιώτες διοργάνωσαν εκδήλωση παρουσίασης βιβλίου στελέχους του ΡΚΚ, σε νοικιασμένη αίθουσα του Πολεμικού Μουσείου, εν αγνοία των αρμοδίων αρχών. Το δε ΥΠΕΘΑ διενήργησε εξέταση  και αποδόθηκαν ευθύνες.

Το γεγονός αυτό δεν έχει καμία σχέση με την ελληνική κυβέρνηση και έρχεται σε αντίθεση με την πάγια θέση μας για την τρομοκρατία.

Συνεπώς δεν υφίσταται κανένα ζήτημα».

Η ανακοίνωση θα ήταν σωστή και θα ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα αν:

-Η ελληνική κυβέρνηση, στην οποία προΐσταται ο Αντώνης Σαμαράς, χαρακτήριζε το ΡΚΚ ως