Ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΟΥΛΑΕΙ ΤΗΝ DONSKOY TABAK ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΕΚΑΠ

Κυριακή, 25 Αυγούστου 2013

ΠΩΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕ ΚΕΡΔΗ ΤΟ HILTON. ΤΑ ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΝ ΟΨΕΙ ΠΩΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ... (ΣΥΝΕΧΕΙΑ)

Λομπίστα, κάνεις αξιόλογες επισημάνσεις-παρατηρήσεις σε πάρα πολλές αναφορές.

Για το συγκεκριμένο.

1. Με την ψήφιση του Ν.4110/23.01.2013 «Ρυθμίσεις στη φορολογία εισοδήματος, ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας
Υπουργείου Οικονομικών και λοιπές διατάξεις», αυξήθηκε ο συντελεστής φορολογίας εισοδήματος των ανωνύμων
εταιρειών από 20% σε 26% από τη χρήση 2013 και στο εξής, ενώ η φορολογία διανομής μερισμάτων από 25% το
2013 ορίστηκε σε 10% από 01.01.2014. Άμεση συνέπεια του ανωτέρω ήταν η αύξηση των αναβαλλόμενων
φορολογικών απαιτήσεων κατά το ποσό των Ευρώ 2.959.000 με αντίστοιχη καταχώρηση ως όφελος φόρου εισοδήματος
στην ενδιάμεση κατάσταση αποτελεσμάτων της τρέχουσας περιόδου.

Αναφέρεται μέσα στις παρατηρήσεις, η ερμηνεία και οι πιθανές επεξηγήσεις μπορεί να διαφέρουν.

2. Αυτοί της KPMG οι ελεγκτές είναι πάρα πολύ προσεκτικοί. Μπράβο. Συγκεκριμένα,


"Διενεργήσαμε την επισκόπησή μας σύμφωνα με το Διεθνές Πρότυπο Επισκόπησης 2410
«Επισκόπηση ενδιάμεσης χρηματοοικονομικής πληροφόρησης που διενεργείται από τον
ανεξάρτητο ελεγκτή της οντότητας». Η επισκόπηση της ενδιάμεσης χρηματοοικονομικής
πληροφόρησης συνίσταται στη διενέργεια διερευνητικών ερωτημάτων, κυρίως προς πρόσωπα που
είναι υπεύθυνα για χρηματοοικονομικά και λογιστικά θέματα και στην εφαρμογή αναλυτικών και
άλλων διαδικασιών επισκόπησης. 

Το εύρος της επισκόπησης είναι ουσιωδώς μικρότερο από αυτό
του ελέγχου που διενεργείται σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα της Ελεγκτικής και συνεπώς δεν
μας δίδει τη δυνατότητα να αποκτήσουμε τη διασφάλιση ότι έχουν περιέλθει στην αντίληψή μας
όλα τα σημαντικά θέματα τα οποία θα μπορούσαν να εντοπιστούν σε έναν έλεγχο. Κατά
συνέπεια, δεν εκφράζουμε γνώμη ελέγχου. ! (Το θαυμαστικό δικό μου)

3. Σε σχέση με τη λεπτομέρεια που αναφέρεται στο τέλος πολύ σημαντικό είναι επίσης: ¨Οι αποσβέσεις των ενσώματων ακινητοποιήσεων επιβαρύνουν κυρίως το Κόστος πωλήσεων."

Αν η καταγραφή είναι αυτή που από τις παρατηρήσεις εμφανίζεται τουλάχιστον τα γενικά πλαίσια υπάρχει αξία.

Γνωρίζεις τα φαβορί;

MS


Υ.Γ. Ευχαριστώ για την συνέχεια του ρεπορτάζ από το σχόλιο αναγνώστη. Οφείλω να ομολογήσω ότι την λεπτομέρεια της KPMG δεν την είδα. Ή πρέπει να αλλάξω γυαλιά ή έχω αρχίσει και γερνώ. Τώρα αγαπητέ MS τα φαβορί είναι χωρισμένα σε δυο στρατόπεδα. Το ένα με ισχυρά ξένα συμφέροντα και προσβάσεις  direct στο πρωθυπουργικό γραφείο και το άλλο ντόπιο και πολύ δυνατό και αυτό με προσβάσεις στου Μαξίμου. Απλά η «βεντάλια» του είναι μεγαλύτερη. Βέβαια το θέμα είναι πως θα κινηθεί η αλεπού – ο καλαματιανός – και τι στρατόπεδο θα επιλέξουν οι «καζινάδες». Όποτε βγει ρεπορτάζ ολοκληρωμένο θα το σηκώσω. Αν θέλεις αγαπητέ MS κάνουμε μαζί το ρεπορτάζ. Πως σου φαίνεται η ιδέα μου; Τι λες;      

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

Δεν είμαι του επαγγέλματος εκτιμήσεις - ίσως αυθαίρετες- έδωσα διαβάζοντας τις οικονομικές καταστάσεις, γιατί μου κίνησες την περιέργεια. Ότι έγραψα το είπα χωρίς οποιαδήποτε οικονομικό ή άλλο συμφέρον και χωρίς " να είμαι μέσα στα πράγματα", μόνο απ αυτά που διαβάζω.
Να διευκρινίσω είμαι υπέρ ευρώ, γιατί έχουμε πολύ περισσότερα να κερδίσουμε μέσα παρά απ έξω. Οι ευρωπαίοι είναι φυσικοί σύμμαχοι όπως λέει σήμερα και ο κ Σταύρος Ψυχάρης (lol).
Οι ιστορίες που εξελίσσονται κατά την προσωπική και κάπως αυθαίρετη εκτίμησή μου - έχουν ενδιαφέρον πολιτικό, οικονομικό και γεωπολιτικό.
Αν κατάλαβα περίπου τους ενδιαφερόμενους, οι ντόπιοι έχουν τύχη, όπως και οι ξένοι που στοχεύουν στο ξενοδοχείο.
Ιδιαίτερος συμβολισμός πάντως είναι η άφιξη του Al. Ο Al (ένας και μοναδικός) είναι σημαντικός και μεγάλη αξία έχει ποιοι τον προσκάλεσαν και βασικά για ποιους λόγους. Όσοι ίσως υποτιμούν αυτόν τον άνθρωπο κάνουν μεγάλο λάθος, είναι μπροστινός "της οικογένειας". Αν σχηματίσει καλή άποψη για πρόσωπα και πράγματα (δυστυχώς έχουμε έλλειμμα στα αξιόπιστα πρόσωπα) θα έχουμε καλή συνέχεια.
Υπάρχουν παράλληλες υποθέσεις. Πολλά είναι προς πώληση πχ Φινανς ,Αστέρας, Ελληνικό, αλλά θα θεωρούσα καλύτερη επιλογή τους ευρωπαίους για πολύ πρακτικούς λόγους για τα συγκεκριμένα.
Τα ξενοδοχεία κυρίως έχουν αξία και σήμερα είναι μαγαζιά γωνία αν οι ελεγκτές στα γενικά πλαίσια καταγράφουν την ορθή εικόνα.
Πάντως και στον Αλ ίσως αρέσουν τα Αιγυπτιακά σύμβολα. Έτσι εκτιμώ δεν το ξέρω μετά βεβαιότητας.

Από την υπόθεση της Eurobank και πως το Μαξίμου τη χειρίστηκε ενοχλήθηκαν τραπεζίτες και φάνηκε αυτό σε δημοσιεύματα του τύπου.
Οι ξένοι ενδιαφερόμενοι της τράπεζας έχουν PR με ΗΠΑ. Ποιος όμως μπορεί να επηρεάσει αποτελεσματικά για το θέμα του χρέους Για τόσα πολλά χρήματα που δάνεισε το IMF και τόσες χώρες εμπλεκόμενες είναι δύσκολο τρίτοι να κάνουν κάτι παρά μόνο στη θεωρία.
Ένα ζητούμενο λοιπόν είναι το χρέος.
Αυτό όμως μόνο με τους Γερμανούς ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ μπορούμε να το φτιάξουμε, αυτή είναι η γνώμη μου.

Δεύτερο ζητούμενο αφορά στις ισορροπίες εν γένει.
Αυτά που γράφει ο κ Ζ Μίχας και δημοσιεύονται στην έγκυρη ιστοσελίδα defence-point.gr σήμερα.

http://www.defence-point.gr/news/?p=82745

http://www.haaretz.com/weekend/week-s-end/.premium-1.543208#article_comments

Το πραγματικό ερώτημα είναι η σκοπιμότητα, ο χρόνος αλλά και οι συμβολισμοί-αναφορές. Το τι κάνανε παλιά έχει ιδιαίτερο νόημα πως ερμηνεύεται στο σήμερα.

Και επ' αυτών λίγα λέγονται πολλά εννοούνται κυρίως για τη δυναμική των συμφερόντων όπως γίνονται αντιληπτά αυτά σε κάθε χώρα στο πλαίσιο διαφορετικών απόψεων που αναπτύσσονται σε αυτές.

Για μένα η "αλεπού" έχει ήδη επιλέξει.

MS